“廣(guǎng)州生态(tài)城市”專(zhuān)題研讨會上，專(zhuān)家透(tòu)露，流溪河(hé)水庫、黃龍帶水(shuǐ)庫上遊河(hé)流已受到農藥的輕(qīng)微污染，水(shuǐ)庫水質雖未受到影(yǐng)響，仍建議廣州對北部山區的(de)生态農業(yè)制訂發展指标。

盡管(guǎn)上遊使(shǐ)用(yòng)農藥(yào)隻是(shì)造成(chéng)了輕(qīng)微污(wū)染(rǎn)，并未讓水源地的水質不符(fú)合飲(yǐn)用水的要(yào)求(qiú)。不過，上(shàng)遊的農藥施用，對于(yú)水源(yuán)地而(ér)言，無疑(yí)如同懸上了(le)一柄随時(shí)可(kě)能(néng)落下的達(dá)摩克(kè)利斯(sī)之劍(jiàn)。乍一看，隻需與(yǔ)上遊農業(yè)生産一方協(xié)調，請對(duì)方減(jiǎn)少(shǎo)或不用(yòng)農藥，問(wèn)題便可解決(jué)。但問(wèn)題在(zài)于，這樣(yàng)的協商(shāng)機制，未(wèi)必就能(néng)奏效。上遊農業(yè)生産(chǎn)為(wéi)何要為下遊的水(shuǐ)源水(shuǐ)質而放(fàng)棄收益(yì)，僅靠環境(jìng)保護(hù)理念(niàn)的灌輸，顯(xiǎn)然還遠遠不夠(gòu)。

現如今，謀求經(jīng)濟上的快速發展幾(jǐ)乎是一個(gè)無比誘人(rén)的果實，于(yú)是(shì)，為了實(shí)現這個最高目(mù)标，人們賴以為(wéi)生的(de)環境(jìng)甚至(zhì)生(shēng)态(tài)也往往成(chéng)了可以讓(ràng)度和(hé)支付的代價。在(zài)不少發達地區(qū)，已經(jīng)出(chū)現過因(yīn)為水(shuǐ)源地(dì)污染(rǎn)而導(dǎo)緻大批居(jū)民飲用水(shuǐ)出現困難的現象，發達地區尚(shàng)且不姑息(xī)環境求經(jīng)濟利益(yì)，憑啥讓上遊(yóu)農業産區(qū)放棄本(běn)就微薄的農業生産收(shōu)益呢？

可見，保護(hù)環境、保護生态(tài)，假如僅僅(jǐn)是強調在嘴上，恐怕(pà)并不能(néng)立(lì)竿見影地成為現實(shí)。可以設想(xiǎng)的是(shì)，為了(le)保護(hù)環境(jìng)，保護生态，當地的居(jū)民顯然要(yào)放棄(qì)很(hěn)多發展經濟的(de)機會，這(zhè)對于生态(tài)保護(hù)區的公衆(zhōng)而言(yán)，顯然(rán)并不(bú)公平。假如沒有相應(yīng)的經濟補償(cháng)機(jī)制的話，所謂保(bǎo)護也隻(zhī)能停留在理(lǐ)論上。

從這(zhè)個意義上說，對(duì)于水源保護區(qū)的上遊(yóu)放(fàng)棄發展收益，顯然需(xū)要有相應的補(bǔ)償(cháng)機制，才是一(yī)種務(wù)實的做(zuò)法。事實上，生(shēng)态的(de)保護關(guān)系千家(jiā)萬戶，公共(gòng)财政為之承擔補償扶持(chí)的成本，也(yě)完全合乎情理(lǐ)。相信(xìn)，隻(zhī)要相應(yīng)的補償扶(fú)持機(jī)制能夠合理并(bìng)執行到位，實現(xiàn)了公(gōng)平公(gōng)正之後，生态(tài)保護才不會(huì)成為空口(kǒu)白話，而能夠落(luò)到實(shí)處，并真正(zhèng)具備(bèi)長期性和可持續性。

标龍(lóng)計量(liàng)泵/浙(zhè)江計(jì)量泵(bèng)/山(shān)東計量(liàng)泵/四川計量(liàng)泵/成都(dōu)計量泵/重(zhòng)慶計量泵 /湖南(nán)計量泵

• 06-17 計(jì)量泵常用問題解決方(fāng)法
• 06-17 計(jì)量泵的種(zhǒng)類和特(tè)點以及(jí)流量(liàng)調節方式(shì)
• 06-10 隔膜計(jì)量泵如何處(chù)理故(gù)障
• 06-10 如(rú)何更換計(jì)量泵的(de)隔膜(mó)的方法(fǎ)
• 06-05 隔膜式計量(liàng)泵(bèng)是如何進行工(gōng)作的